|
|
|
|
Pokud jste nemocný a lekaři nepomohají...
Volhv Voron
|
| Diagnóza | Přijato pacientů | Vyléčeno pacientů | Přibližný počet sezení | Získaný výsledek |
|---|---|---|---|---|
| Bronchiální astma | 4 | 4 | 15-20 | Minimálně výrazné zlepšení dýchání |
| Odumírání plicní tkáně následkem těžkého úrazu hrudního koše | 1 | 1 | 62 | Objem plic se zvýšil, přestalo odumírání tkání |
| Chronická obstrukční plicní choroba | 10 | 10 | 50-80 | Úplné uzdravení |
| Bronchiální astma + neznámé plicní onemocnění | 1 | 1 | 96 | Úplné uzdravení |
Příklady z praxe
1. Pacient I. – Čech, 26 let.
Bronchiální astma, diagnostikované v r.
1998. Během dne používal inhalátor 3 – 5 krát.
Vyhledával léčitele – bez
výsledku. Na mne se obrátil v březnu 2006. Prodělal léčebnou kůru 16 dnů (20
sezení).
Výsledek:
od dubna inhalátor vůbec nepoužíval. Začal sportovat (běh,
fotbal). Poslední kontakt v listopadu 2006. Na zdraví si nestěžuje, dýchání je
bez problémů.
2). Pacient P. – Čech, 25 let.
V r. 2002 prodělal těžký úraz hrudního
koše při autohavárii. Každoročně ztrácel 10-15 % plicní tkáně, každé ráno kašlal
a vyplivoval krev; hubnul.
Prodělal léčebnou kůru 22 dny (62 sezení).
Výsledek:
vykašlávání krve přestalo, zvyšuje svou váhu, hraje tenis.
Poslední kontakt v říjnu 2006. Na nic si nestěžuje, cítí se výborně.
3). Pacient M. – Němec, 43 let.
Problémy s dýcháním u něho začaly v r.
2004. Hodně kouřil, až 30 cigaret denně. Otec a dědeček mu zemřeli na rakovinu
plic. Obtížně dýchal, zvláště ráno, silně kašlal. Do prvního poschodí stoupal s
krátkým odpočinkem.
Na mne se obrátil v únoru 2006. Prodělal léčebnou kůru 25
dnů (72 sezení).
Výsledek:
žádné problémy s dýcháním, i když kouřit nepřestal. Hraje
fotbal, chodí do posilovny. Poslední kontakt v listopadu 2006. Na nic si
nestěžuje, dýchání je bez problémů.
4). Pacient M. – Slovák, 35 let.
Od osmi let trpí bronchiálním astmatem
V r. 1992 bylo při vyšetření plic zjištěno, že objem plic činí přibližně 60%
normy. V dubnu 2006 vyšetření ukázalo, že pravá plíce má 52% normy, levá 47% .
Bez inhalátoru nemohl udělat ani krok. V noci jej používal 3-5 krát, ve dne 5-8
krát.
Na mne se obrátil v září 2006. Prodělal léčebnou kůru 32 dny (96
sezení).
Výsledek:
po pěti dnech léčby přestal inhalátor používat, po 15 dnech
hrál fotbal a volejbal. Na lékařském vyšetření 01.11.2006 bylo zjištěno, že
pravá plíce je 94,7% normy a levá 94,5% normy. Žádné problémy s dýcháním. Hraje
fotbal a pěstuje body building. Poslední kontakt na konci listopadu 2006. Cítí
se zcela zdráv.
Onemocnění a úrazy podpůrné a pohybové soustavy
| Diagnóza | Přijato pacientů | Vyléčeno pacientů | Přibližný počet sezení | Získaný výsledek |
|---|---|---|---|---|
| Běžné vymknutí ramenního kloubu | 3 | 3 | 15-20 | Úplné vyléčení |
| Omezení pohyblivosti v loketním kloubu po úrazu a operaci | 5 | 5 | 20-40 | Úplné obnovení pohyblivosti |
| Omezená pohyblivost prstů a vůbec ruky | 2 | 2 | 10-15 | Úplné obnovení pohyblivosti |
| Následky úrazů kolena | 19 | 19 | 20-25 | Úplné obnovení funkce kolenního kloubu |
| Následky úrazů kyčelního kloubu | 3 | 3 | 15-20 | Jako minimum utišení bolesti a lepší pohyblivost |
| Artrózy | 3 | 0 | Až 20 | Krátkodobé zlepšení |
Příklady z praxe
1). Pacient I. – 29 let, Čech.
Běžné vymknutí pravého ramena od 12 let. Několikrát bylo reponováno při totální anestézii. Při jakémkoli prudkém pohybu vyskočila ramenní kost z kloubu. Žádná léčba ani fyzioterapie nepomohly. Přirozeně bylo pro něj rizikovým zaměstnáním i řízení automobilu. Žádný sport a vůbec fyzická zátěž pravé ruky.Obrátil se na mne v červenci 2005. Prodělal léčebnou kůru 15 dnů (18 sezení).
Výsledek:
hraje šipky, stolní tenis a plave. Pravé rameno drží stejně dobře jako levé. Poslední kontakt v listopadu 2006. Na rameno si nestěžuje.2). Pacient V. – 46 let, Čech.
V r. 1978 měl komplikovanou zlomeninu levé ruky v loketním kloubu. Prodělal 3 operace. Pohyblivost ruky v lokti nejvýše 30 stupňů. Omezení v práci, problémy v běžném životě. Prodělal několik dlouhodobých rehabilitačních kůr (o celkové délce 1,5 roku), zlepšení žádné.Obrátil se na mne v září 2005. Prodělal léčebnou kůru 40 dnů (40 sezení).
Výsledek:
pohyblivost loketního kloubu byla plně obnovena. Poslední kontakt v březnu 2006. Žádné problémy s rukou nemá.3). Pacient K. – 24 let, Čech.
V r. 2001 měl komplikovanou zlomeninu pravé ruky, operace. Následek byl poškození šlach. Omezená pohyblivost palce a ukazováčku.Obrátil se na mne v říjnu 2005. Prodělal léčebnou kůru 12 dnů (12 sezení). Poslední kontakt v dubnu 2006. Na nic si nestěžuje.
4). Pacient B. – 45 let, Čech.
Před 20 lety jako následek úrazu si poškodil oba kolenní klouby. Na levém mu byl odstraněn meniskus a vsazena teflonová vložka, na pravém měl roztrženou vnitřní šlachu menisku, ale operován nebyl. I při chůzi měl bolesti v obou kolenou. Jestliže šel do dřepu, už nedokázal sám vstát. Žádný sport (při němž je třeba pohyb).Na mne se obrátil v červnu 2006. Prodělal léčebnou kůru 43 dnů (45 sezení).
Výsledek:
žádné bolesti v kolenou. Dělá 30-40 dřepů i se zátěží. Hraje minifotbal. Někdy při změně počasí pociťuje v levém koleni tlak, ale žádné bolesti. Poslední kontakt v listopadu 2006. Na kolena si nestěžuje.5). Pacient V. – 27 let, Čech.
V r. 1998 následkem autohavárie měl komplikovanou zlomeninu levého kyčelního kloubu, operace. Omezená pohyblivost v kloubu, periodické bolesti.Na mne se obrátil v červenci 2006. Prodělal léčebnou kůru 18 dnů (18 sezení).
Výsledek:
pohyblivost v normě, žádné bolesti. Poslední kontakt v listopadu 2006. Na nic si nestěžuje a bolesti nemá.6). Pacient A. – 26 let, Čech.
Artróza kolenního kloubu. Pálení, bolesti, periodicky užíval léky.Obrátil se na mne v září 2006. Prodělal léčebnou kůru 15 dnů (20 sezení).
Výsledek:
krátkodobé a malé zlepšení. Poslední kontakt v listopadu 2006. Ke zlepšení nedošlo, ale bolest se nezvětšuje.Onemocnění a úrazy páteře
| Diagnóza | Přijato pacientů | Vyléčeno pacientů | Přibližný počet sezení | Získaný výsledek |
|---|---|---|---|---|
| Radikulitida (zánět míšního kořene) | 5 | 5 | 10-14 | Žádné bolesti při jakémkoli počasí a je úplná pohyblivost |
| Vyhřezávání meziobratlových plotének | 19 | 19 | 12-16 | Ploténky jsou na místě, žádné bolesti |
| Následky zlomenin páteře | 4 | 4 | 15-25 | Úplná pohyblivost, žádné bolestivé pocity |
| Následky silného zhmoždění páteře | 6 | 6 | 12-16 | Žádné bolesti, žádné omezení pohybu |
| Problémy s krční páteří | 12 | 12 | 10-14 | Žádné bolesti, úplná pohyblivost |
| Osteochondróza | 6 | 6 | 10-14 | Žádné nepříjemné pocity |
Příklady z praxe
1). Pacient S. – 58 let, Čech.
Radikulitidou trpěl 15 let. Záchvaty nejméně jednou za měsíc. Následkem toho byl na 3 – 5 dnů vyřazen z činnosti, což se projevilo v kariéře i v rodinném životě.Obrátil se na mne v září 2005. Prodělal léčebnou kůru 12 dnů (12 sezení).
Výsledek:
bolesti nejsou, v jakémkoli počasí je schopen práce. Poslední kontakt v říjnu 2006. Na radikulitidu si nestěžuje.2). Pacient N. – 43 let, Vietnamec.
Diagnóza mu byla stanovena v r. 2003. Vyzkoušel všechno: masáže, koupele, vietnamské léčitele a výsledek – zlepšení žádné. Během času se bolesti zhoršovaly. Zůstávala jediná varianta - operace. Ploténka ho zmučila.Na mne se obrátil v říjnu 2005- Prodělal léčebnou kůru 14 dnů (14 sezení).
Výsledek:
N. říká, že se znovu narodil, žádné bolesti, úplná pohyblivost. Poslední kontakt v říjnu 2006. Na nic si nestěžuje.3). Pacient S – 24 let, Maďar..
Ve 14 letech spadl ze stromu a zlomil si páteř. Půl druhého roku byl v korzetu. Prodělal několik rehabilitačních kůr. Zakázáno pěstování sportu a těžká fyzická práce. Neustále pociťoval bolesti při minimální zátěži. Ani masáž, ani léky mu nepomáhaly.Na mne se obrátil v listopadu 2005. Prodělal léčebnou kůru 14 dnů (20 sezení).
Výsledek:
žádné bolesti, pěstuje body building, pracuje. Poslední kontakt v listopadu 2006. Na páteř si nestěžuje, nemá s ní problémy.4). Pacient A. – 32 let, Ukrajinec.
V r. 1993 sloužil u výsadkářů. Při jednom seskoku špatně přistál. Následkem toho si silně zhmoždil páteř, z armády byl propuštěn. Kromě bolestí v páteři měl problémy s nohama (někdy je přestával pociťovat).Na mne se obrátil v říjnu 2005. Prodělal léčebnou kůru 12 dnů (14 sezení).
Výsledek:
žádné bolesti, žádné problémy s nohama. Poslední kontakt v květnu 2006. Na nic si nestěžuje.5). Pacient B. – 42 let, Čech.
Čekal na operaci krční páteře. 4. obratel vyskakoval, což bylo vidět na první pohled. Dokonce i lehký dotek působil ostrou bolest.Obrátil se na mne v září 2005. Prodělal léčebnou kůru 10 dnů (14 sezení).
Výsledek:
páteř je na svém místě, bolesti přestaly. Poslední kontakt v říjnu 2006. Žádné stížnosti.6). Pacient N. – 51 let, Čech.
Od r. 2000 nemohl zvednout ruce nad úroveň ramen, bolesti, špatný spánek, následkem toho pošramocené nervy.Na mne se obrátil v lednu 2006. Prodělal léčebnou kůru 10 dnů (12 sezení).
Výsledek:
žádné omezení pohybu rukou, žádné bolesti. Normálně spí. Poslední kontakt v listopadu 2006. Na nic si nestěžuje, je veselý a zdráv.Úrazy vazů, svalů, popáleniny
| Diagnóza | Přijato pacientů | Vyléčeno pacientů | Přibližný počet sezení | Získaný výsledek |
|---|---|---|---|---|
| Natažení Achillovy šlachy | 3 | 3 | 6-10 | Úplné vyléčení |
| Natažení ramenních vazů | 4 | 4 | 6-10 | Úplné vyléčení |
| Zhmoždění stehenních svalů | 2 | 2 | 8-12 | Úplné vyléčení |
| Poškození kolenního kloubu, vazu, svalu | 4 | 4 | 10-14 | Úplné vyléčení |
| Poškození šlach menisku | 2 | 2 | 20-26 | Úplné vyléčení |
| Popáleniny v běžném životě | 2 | 2 | 6-8 | Rychlé zhojení |
Příklady z praxe
1). Pacient K. – 39 let, Čech.
Bývalý člen reprezentace ČSSR v běhu na střední vzdálenosti. Se sportovní kariérou skončil před 15 lety, ale neustále se udržuje ve formě. Během jednoho tréninku si poškodil Achillovu patu na levé noze. Silně kulhá.Na mne se obrátil koncem srpna 2006. Prodělal léčebnou kůru 4 dny (8 sezení).
Výsledek:
5. den trénoval s plnou silou. Na nic si nestěžuje.2). Pacient Ž. – 27, Čech.
Aktivně pěstuje body building. Během jednoho tréninku si natáhl pravé rameno. Rameno mu opuchlo, bolesti, nemohl pokračovat v tréninku. Prodělal léčebnou kůru 5 dnů (8 sezení).Výsledek:
6. den obnovil tréninky, rameno má v pořádku.3). Pacient M. – 26 let, Čech.
Poloprofesionální kickboxer. Během jednoho sparingu ho soupeř udeřil do svalu stehna levé nohy. Následující den chodil jen s obtížemi, stehno naběhlo, svaly přímo zkameněly.Na mne se obrátil koncem července 2006. Prodělal léčebnou kůru 5 dnů (10 sezení).
Výsledek:
6. den obnovil trénink, stehno už ho nebolí.4). Pacient M. – 39, Slovák.
Při havárii na motocyklu si poškodil vazy a svaly kolenního kloubu. Vyhledal lékaře, dostal léky, obklady, chodil k masérovi. Výsledek byl prakticky nulový. Po 3 měsících po havárii se obrátil na mne. Prodělal léčebnou kůru 12 dnů (12 sezení).Výsledek:
koleno nebolí, žádná omezení fyzické aktivity.5). Pacient L. – 24 let, Čech.
Při hraní fotbalu si poškodil meniskus na pravé noze v lednu 2006. Léčba nepřinesla žádný výsledek. Na březen 2006 mu byla stanovena operace menisku.Na mne se obrátil koncem února 2006. Prodělal léčebnou kůru 13 dnů (26 sezení).
Výsledek:
meniskus je v pořádku, pacient nadále hraje fotbal. Poslední kontakt v září 2006. Na koleno si nestěžuje.6). Pacient K. – 26 let, Čech.
Měl popáleniny 4. stupně na 7 cm na bicepsu levé ruky. Popálil se vařícím olejem. Prodělal léčebnou kůru 4 dny (8 sezení).Výsledek:
popálenina se zcela zahojila, bez zánětů. Jizvu není prakticky vidět.Onemocnění vnitřních orgánů
| Diagnóza | Přijato pacientů | Vyléčeno pacientů | Přibližný počet sezení | Získaný výsledek |
|---|---|---|---|---|
| Cirhóza jater | 3 | 3 | 16-20 | Značné zlepšení funkcí jater, nejsou nepříjemné pocity |
| Následky hepatitidy B, C | 19 | 19 | 20-24 | Játra fungují normálně, nepříjemné pocity nejsou |
| Akutní gastritida | 6 | 6 | 8-14 | Žádné pálení žáhy, žádné problémy |
| Žaludeční vřed | 5 | 5 | 20-25 | Žaludek funguje normálně, dieta není zapotřebí. |
| Pankreatitida | 8 | 8 | 16-20 | Bolesti ani nepříjemné pocity nejsou, bez diety |
| Cukrovka | 2 | 2 | 20-26 | Cukr mezi 5-6. Bez léků. |
| Onemocnění štítné žlázy | 6 | 6 | 10-20 | Žádné problémy s dýcháním ani s polykáním |
Příklad z praxe
1). Pacient B. – Čech, 42 let.
Pil nejméně 15 let. Cirhóza mu byla diagnostikována i v nemocnici. Při nejmenším porušení diety měl bolesti v játrech. Užíval všechny předepsané léky. Alkohol nepožíval od r. 2004.Na mne se obrátil v říjnu 2005. Prodělal léčebnou kůru 18 dnů (18 sezení).
Výsledek:
bolesti v játrech už nemá, léky neužívá od listopadu 2005. Čas od času pije, ale podle svých slov jen málo. Poslední kontakt v říjnu 2006. Na nic si nestěžuje, byla z něho cítit vodka.2). Pacient R. – 24 let, Čech.
Ve věku 16 let prodělal hepatitidu C. Přes dietní stravování a užívání léků periodicky pociťoval bolesti v oblasti jater. Kromě toho nesnášel i nepatrnou fyzickou zátěž.Na mne se obrátil v prosinci 2005. Prodělal léčebnou kůru 21 dnů (21 sezení).
Výsledek:
jí bez omezení, léky neužívá. Pěstuje body building. Žádné bolesti ani nepříjemné pocity nemá.3). Pacient P. –42 let, Čech.
Gastritidou trpěl cca 4 roky. Pálení žáhy, někdy zvracení, zvláště po ránu.Na mne se obrátil v červenci 2005. Prodělal léčebnou kůru 8 dnů (10 sezení).
Výsledek:
jí bez omezení, netrpí ani pálením žáhy, ani zvracením. Poslední kontakt v lednu 2006. Na žaludek si nestěžoval.4). Pacient R – 40 let, Turek.
Žaludeční vřed ho trápil 3 roky. Po ránu zvracení, někdy s krví. Přešel prakticky na kaše a ostatní dietní stravu. Užíval léky.Na mne se obrátil v červenci 2006. Prodělal léčebnou kůru 18 dnů (22 sezení).
Výsledek:
žaludeční nevolnost a zvracení skončily, s potěšením jí pokrmy turecké (ostré) kuchyně bez následků. Léky neužívá, nepotřebuje to. Poslední kontakt v prosinci 2006. Na žaludek si nestěžuje.5). Pacient I. – 29 let, Čech.
Problémy se slinivkou břišní mu začaly, když mu bylo osm let. Často ležel v nemocnici. Dvakrát byl v reanimaci. Držel nejpřísnější dietu; užíval všechny předepsané léky. Tučnou stravu ani kávu nebo silný čaj si nemohl dovolit.Na mne se obrátil v červenci 2005. Prodělal léčebnou kůru 18 dnů (18 sezení).
Výsledek:
s potěšením jí vepřovou, pije kávu a nejen to. Žádné bolesti ani omezení. Léky neužívá. Poslední kontakt v listopadu 2006. Na zdraví si nestěžuje.6). Pacient G. – 46 let, Čech.
Cukrovka diagnostikována v r. 2000. Hladinu cukru měl 17 i výše. Při pravidelném užívání léků se ji podařilo stabilizovat v rozmezí 8-10.Na mne se obrátil v červnu 2006. Prodělal léčebnou kůru 21 den (21 sezení). Léky přestal užívat.
Výsledek:
Ani po 150 gramech čokolády a třech zákuscích cukr nepřekročil 6. Poslední kontakt v říjnu 2006. Všechny tyto měsíce se hladina cukru udržovala v rozmezí 5-6. Kontrolu prováděl každý týden.7). Pacient R. – 41 let, Čech.
Štítná žláza ho začala trápit na počátku roku 2006. Nepříjemné pocity v hrtanu, zvláště při polykání, suchost, škrábání v krku. Lékař mu předepsal léky, ale ke zlepšení nedošlo.Na mne se obrátil v září 2006. Prodělal léčebnou kůru 7 dnů (14 sezení).
Výsledek:
žádné nepříjemné pocity, veškeré analýzy v normě. Léky neužívá. Poslední kontakt v listopadu 2006. Na štítnou žlázu si nestěžuje.Onemocnění zrakového a sluchového orgánu
| Diagnóza | Přijato pacientů | Vyléčeno pacientů | Přibližný počet sezení | Získaný výsledek |
|---|---|---|---|---|
| Krátkozrakost 10 dioptrií a více | 3 | 3 | 20-30 | Minimální zlepšení na 6 dioptrií. Maximální výsledek 3 dioptrie |
| Zúžený slzný kanálek (vrozený) | 4 | 4 | 8-12 | Žádné slzení za větru nebo v mraze |
| Úplná hluchota na 1 ucho následkem komplikace po nemoci | 1 | 1 | 28 | Sluch plně obnoven |
| Následný špatný sluch 20-30% normy | 4 | 4 | 20-30 | Sluch obnoven na 70-90% normy |
| Snížení sluchové hladiny, spojené s věkem, až na 50-60% | 3 | 3 | 15-20 | Sluch obnoven na 80-90% normy |
Příklady z praxe.
1). Pacient B – 43 let, Čech.
Na pravém oku krátkozrakost 10 dioptrií, na levém 4.Na mne se obrátil v březnu 2006. Prodělal léčebnou kůru. Pravé oko 20 dnů (20 sezení), levé oko 10 dnů (14 sezení).
Výsledek:
pravé oko 5 dioptrií, levé oko 2,5 dioptrie. Poslední kontakt v listopadu 2006. Zrak se poněkud zhoršil. Na pravém oku 6 dioptrií, na levém 3 dioptrie.2). Pacient J. – 28 let, Čech.
Zúžené slzní kanálky u obou očí. Problémy nejen za větru a v mraze, ale i při sportování. Pacient je amatérský boxer, ale po 30 vteřinách sparingu pro slzy prakticky nic neviděl.Obrátil se na mne v březnu 2006. Prodělal léčebnou kůru 15 dnů (22 sezení).
Výsledek:
spontánní slzení přestalo. Ani za větru, ani v mraze, ani při sportování k zvýšenému slzení nedochází. Poslední kontakt v červnu 2006. Na nic si nestěžuje.3). Pacient M. – 25 let, Čech.
Když mu byly dva roky, prodělal nějakou chorobu. Následkem toho měl komplikace, zcela ohluchl na levé ucho. Rodiče jej vozili do Rakouska, Švýcarska a do Německa. Všichni lékaři odpovídali: „Nijak pomoci nemůžeme“.Na mne se obrátil v listopadu 2005. Prodělal léčebnou kůru 14 dnů (28 sezení).
Výsledek:
na levé ucho slyší stejně jako na pravé, tj. má 100% sluch. Poslední kontakt v srpnu 2006. Problémy se sluchem nemá.4). Pacient S. – 29 let, Čech.
Dědičně nedoslýchavý. Při kontrole bylo zjištěno, že levé ucho má 30% a pravé 35% normy.Obrátil se na mne v říjnu 2005. Prodělal léčebnou kůru: levé ucho 15 dnů (15 sezení), pravé ucho 13 dnů (14 sezení).
Výsledek:
sluch při kontrole v listopadu 2005: levé ucho 75%, pravé 80% normy. Poslední kontakt v říjnu 2006. Sluch se nezlepšil.5). Pacient O. – 61 let, Čech.
Během posledních 10-15 let se sluch zhoršil, což mu značně komplikuje život. Kontrola v prosinci 2005: obě uši 55% normy.Obrátil se na mne v prosinci 2005. Prodělal léčebnou kůru 28 dnů (36 sezení).
Výsledek:
kontrola v lednu 2006: pravé ucho 85%, levé 90%. Poslední kontakt v září 2006. Sluch se nezhoršil.Onkologická a vzácná onemocnění
| Diagnóza | Přijato pacientů | Vyléčeno pacientů | Přibližný počet sezení | Získaný výsledek |
|---|---|---|---|---|
| Zhoubný nádor v horním laloku levé plíce | 1 | 1 | 32 | Nádor zmizel, pacient je zdráv |
| Zhoubný nádor v hrtanu | 1 | 1 | 23 | Nádor zmizel, pacient je zdráv |
| Zhoubný nádor v oblasti levé ledviny | 1 | 1 | 22 | Nádor zmizel, pacient je zdráv |
| Bechtěrevova choroba | 2 | 2 | Min.40 | Jako minimum výrazné zlepšení, návrat hybnosti páteře |
Příklady z praxe
1). Pacient P. – 61 let, Čech.
V říjnu 2005, při lékařské prohlídce, mu byl zjištěn stín v horním laloku levé plíce. Další analýzy potvrdily výskyt zhoubného nádoru. Pro slabé srdce bylo provedení operce riskantní, ale jiná volba nebyla. Pacient zhubl, za říjen a listopad 2005 o 7 kg, jeho obličej měl popelavou barvu. O psychickém stavu pacienta raději nehovořit.Na mne se obrátil koncem listopadu 2005. Prodělal léčebnou kůru 16 dnů (32 sezení).
Výsledek:
již v lednu 2006 bylo zřejmé zlepšení. Nabral původní váhu a jeho obličej má barvu zdravého člověka. Psychika je v normě. Rentgen, který mu udělali v říjnu 2006, ukázal, že levá plíce je čistá. Po nádoru není ani stopy.2). Pacient I. – 45 let, Čech.
V červenci 2005 měl poprvé nepříjemné pocity v hrtanu. Lékaře vyhledal v srpnu téhož roku. Nic nenašli a předepsali mu nějaké kloktadlo. Nepříjemné pocity se přirozeně ještě zhoršily. V září opět vyhledal lékaře a tentokrát mu byl zjištěn nádor o velikosti špendlíkové hlavičky. Nevím proč, ale už k lékařům nechodil, řekl mi jen, že nádor je zhoubný.Na mne se obrátil v říjnu 2005. Nádor měl velikost jádra lískového oříšku. Prodělal léčebnou kůru 10 dnů (23 sezení).
Výsledek:
Nádor se vstřebal, nepříjemné pocity zmizely. Poslední kontakt v dubnu 2006. Po nádoru není ani stopy.3). Pacient Š. – 48 let, Čech.
V r. 2002 byl operován na rakovinu pravé ledviny. V polovině r.2005 vznikl nádor v oblasti levé ledviny. V okamžiku, kdy se na mne obrátil, dosáhl nádor velikosti slepičího vejce.Obrátil se na mne v září 2005. Prodělal léčebnou kůru 11 dnů (22 sezení).
Výsledek:
již po 6. sezení se nádor zmenšil na polovinu. Ke konci kůry zmizel úplně. Poslední kontakt v srpnu 2006. Nádor na levé ledvině nemá.4). Pacient B. – 42 let, Čech.
Bechtěrevova choroba mu byla diagnostikována v srpnu 2005. Během tří měsíců přestal chodit. Pohyboval se pouze pomocí berlí a i to obtížně. Silná bolest v kyčelních, kolenních a ramenních kloubech. Hybnost páteře se prakticky rovnala nule. Již si objednal invalidní vozík. Začal mít potíže s dýcháním (bolesti v hrudníku). V podstatě úplný soubor nepříjemností za dosti krátkou dobu.Na mne se obrátil v únoru 2006. Prodělal léčebnou kůru 12 dnů (48 sezení).
Výsledek:
po skončení léčby odhodil berle, dělal 15 dřepů a úklony do strany i dopředu. O úplném vyléčení hovořit nelze, ale při opakování léčebné kůry za 6 měsíců se bude pacientův stav blížit normě. Bohužel jsem s ním ztratil kontakt v květnu 2006. K této době se jeho stav nezhoršil. Každý den prováděl předepsaný soubor tělesných cvičení. Druhý pacient se na mne obrátil v počátečním stadiu choroby a po 40 sezeních je prakticky zdráv.Onemocneni kardiovaskularni soustavy
| Onemocnění | Přijato pacientů | Vyléčeno pacientů | Přibližný počet sezení | Získaný výsledek |
|---|---|---|---|---|
| Poinfarktový stav | 6 | 6 | 25-30 | Návrat srdeční činnosti k normě |
| Vrozená vada srdeční chlopně | 3 | 3 | 18-25 | Normální srdeční činnost |
| Slabá průchodnost cév | 4 | 4 | 15-20 | Normální krevní oběh, bez nepříjemných pocitů |
| Následky mrtvice | 2 | 2 | 15-20 | Obnovení pohybových a řečových funkcí |
Příklady z praxe
1). Pacient G. – Maďar, 44 let.
V r. 2001 prodělal rozsáhlý infarkt myokardu. Při výšce 176 cm měl váhu 113 kg.Přišel v srpnu 2005. Stav: tlak krve min. 150/100, fyzicky slabý, do 1. poschodí stoupá s dvěma zastaveními (dušnost). Po infarktu bral všechny léky, které mu lékaři předpisovali. Prodělal léčebnou kůru po dobu 25 dnů – 30 sezení.
Výsledek:
tlak krve 125-130/80, od září 2005 nebere žádné léky. Vykonává těžkou fyzickou práci, váhu v lednu 2006 měl 102 kg. Fyzická kondice je v normě. Naposledy jsem s ním hovořil v říjnu 2006. Na špatné zdraví si nestěžuje, žije plnohodnotným životem. Od srpna 2005 lékaře nevyhledal.2). Pacient V. – Čech, 29 let.
Vrozená vada srdeční chlopně (dědičná). Bral léky, ale tlak krve měl 160/100. V důsledku silných bolestí hlavy nemohl pěstovat sport atd.Obrátil se na mne v září 2005. Prodělal léčebnou kůru 15 dní – 20 sezení.
Výsledek:
tlak krve 140/85 bez užívání léčiv. Bolesti hlavy přestaly, usilovně sportuje (body building), léky neužívá. Poslední kontakt byl v listopadu 2006, cítí se dobře.3). Pacient B. – Maďar, 26 let.
. Dědičný problém, špatná průchodnost cév v pravé ruce a pravé noze. V uvedených končetinách neustále pociťuje chlad, dokonce při teplotách nad 0 stupňů Celsia, křehnou zimou, dostávají bílou barvu a někdy dokonce modrají.Obrátil se na mne v únoru 2006. Prodělal léčebnou kůru 15 dní – 15 sezení.
Výsledek:
žádné nepříjemné pocity v ruce ani v noze.Při teplotě –5 stupňů Celsia reagují uvedené končetiny stejně jako levá ruka a levá noha. Chlad pociťuje, ale žádné negativní symptomy nemá. Poslední kontakt – listopad 2006. Na nic si nestěžuje.4). Pacient V. – Němec, 52 let.
V r. 2004 ho ranila slabá mrtvice. V důsledku toho se mu narušily pohybové funkce v levé noze. Navenek se to projevovalo nepatrným kulháním, ale pro V. to byla tragedie. Celý život sportoval, a teď byl nucen pouze přihlížet. Obrátil se na mne v září 2005. Prodělal léčebnou kůru – 15 dní (18 sezení).Výsledek:
veškeré pohybové funkce byly obnoveny. Hraje tenis i fotbal. Poslední kontakt – červen 2006, na zdraví si nestěžoval.
|